こんにちは。凡人ミナミです😊
低学歴、能天気、面倒くさがり、楽観的、でも行動力は少し高い“あほ”な成人(オス)です😆
このブログでは“あほ”なりに現状を良くするべく、日々の行動や学びをあげています。
何か参考になることがあれば嬉しいです😊
ナヴァル・ラヴィカントは言った。
「日に1〜2時間の読書をすれば世界のトップ0.00001%に入る。」
っと
マジ?!! じゃー読む!!
ということで、
“有象無象の凡人” → “世界のトップ0.00001%”
を目指して毎日、本を読んでみる!
今回読んだ書籍はコチラ
「老害」。。。嫌な言葉ですね〜😓あまり好きな言葉ではないですが、ちょっとした言動が「老害」と受け止められてしまう時代です。
本記事では、敬意と関係性をベースに「メンターに見える振る舞い」を設計したい方に向けて、書籍
『メンターになる人、老害になる人』
をおすすめします。
読めば、相手を尊重しつつ成果につなげる会話・レビュー・指導の型が手に入ります。
こんな人にぜひ読んでほしい!
- 部下育成や1on1で「指導がきつい」と感じさせずに成果を出したいマネジャー
- プロジェクトで意見が対立しがちなリーダー/リードエンジニア
- レビュー(評価・コメント・クチコミ)で信頼を積み上げたい人
- 年齢・在籍年数・人脈など「強み」を過剰にせず、好循環を作りたい人
本の基本情報
- 書名:メンターになる人、老害になる人
- 著者:前田康二郎
- 出版社:クロスメディア・パブリッシング
- ジャンル:ビジネス/マネジメント/コミュニケーション/自己啓発関連
要点と目次の魅力
ポイント1:境界線は「敬意」と「関係性」
同じ助言でも、相手への敬意が伝わり、関係性ができていればメンターとして受け取られます。
逆に、関係性が薄い段階で外見・人格・やり方に踏み込むと、内容が正しくても「老害的な押し付け」に見えます。
本書は、まず前提の揃え方(相手の状況・最新情報の確認)から入る会話設計を提案します。
ポイント2:強みの“過剰化”が老害を生む
在籍年数、実績、人脈、気配り、サービス精神、負けず嫌い——どれも価値ですが、過剰化すると圧や妨害に転じます。
本書は「過剰化サイン」(人前でのダメ出し/唯一解の固定化/採点癖/人脈のショートカット)を見抜き、行動を適正化するチェックリストが充実しています。
ポイント3:言い換えテンプレが実務で刺さる
「それは間違い」→「この前提だとリスクが出ます。代案は…」のように、否定から入らない言い換え例が豊富。
称賛は公開(人前で)・指摘は非公開(個別に)など、現場でそのまま使える運用ルールが明快です。
レビュー文化の磨き方(5点満点の理由を具体化/依頼なき改善は1点だけ等)も実践的です。
読んで得た気づき・刺さった理由
- 「老害とメンターは別人ではなく“状態”の違い」という視点。自分も他人も切り替わりうるから、日々のセルフチェックが効きます。
- 助言の効果は内容より順番。まず相手の最新前提を揃え、合意の範囲で踏み込むだけで、同じ内容が受け入れられやすくなります。
- 若手支援=“お世話の総量”ではない。後任のハードルを上げない配慮(過剰奉仕を標準にしない)が組織を強くする、という逆転の発想。
- 昔話は説教の伏線にしない。「今は幸せ」のオチで終えると、場が前向きに締まる。語りの技法が会議や朝礼に効きます。
改めて、こんな人に読んでほしい!!
部下育成や1on1で「指導がきつい」と感じさせずに成果を出したいマネジャー
⇨本書は「公開で称賛・非公開で指摘」「否定から入らない言い換え」の運用ルールが明確です。1on1での合意範囲を先に定め、助言は“依頼ベースで1点だけ”に絞る設計が紹介されており、心理的安全性を保ちながら行動変容を促せます。
プロジェクトで意見が対立しがちなリーダー/リードエンジニア
⇨対立の多くは“前提のズレ”から生じます。本書は「最新前提の同期→選択肢提示→小さく検証」という順番を徹底。唯一解の押し付けを避け、実験可能な案に分解する進め方で、スピードを落とさず合意形成できます。
レビュー(評価・コメント・クチコミ)で信頼を積み上げたい人
⇨「採点よりも具体的な良い点の言語化」を推奨し、依頼のない改善提案は“1点+代替案”に留める基準が示されています。相手主語の書き方(お店・成果物を主役にする)を身につけることで、レビューが励みと改善の両方を生む信頼資産に変わります。
年齢・在籍年数・人脈など「強み」を過剰にせず、好循環を作りたい人
⇨強みは過剰化すると圧になります。本書の「過剰化サイン」(人前ダメ出し/人脈ショートカット/“唯一のやり方”信仰)と週次セルフチェックを回すことで、敬意ベースの振る舞いを維持し、周囲の自律と成果の好循環を生み出せます。
まとめ(次の一歩)
今日から試せるミニアクションを提案します。
- ミーティングの最初の一言を「自分の感謝・失敗談」で始める(否定スタートを封じる)。
- 称賛は公開の場で3回、指摘は1on1で1回に“設計”して運用する。
- 依頼のない改善提案は「1点だけ+選択肢」で送る。長文は控える。
- セルフチェック(否定から入っていないか/人前でダメ出ししていないか/最新前提を揃えたか)を5分で記録。
どれか1つでも実装すると、周囲の反応が変わります。あなたはどれから始めますか?コメント欄で教えてください。
最後に
この記事がお役に立てば、コメントや「いいね」で応援していただけると嬉しいです。
今後の記事づくりの励みになります😊
気づきや実践例の共有も大歓迎です!
「老害」という言葉がなくなる世界線が来ることを願っております😁

コメント